ITValue點評：

在錯失智能手機(jī)和平板電腦市場的同時，微軟公司首席軟件架構(gòu)師雷·奧茲在10月18日宣布辭職，奧茲曾是比爾·蓋茨之后規(guī)劃微軟發(fā)展方向的核心人物之一，被蓋茨稱為“宇宙中最頂尖的5位程序員之一”，鮑爾默面臨著董事會的質(zhì)疑和市場的考驗。


新聞都出來了，AppleInsider.com上刊登的《移動設(shè)備失勢，鮑爾默只能拿一半獎金》稱，智能手機(jī)和平板電腦的市場正處于高增長階段，而鮑爾默領(lǐng)導(dǎo)下的微軟卻錯失這一市場，微軟公司董事會對此十分失望。諸如自主品牌手機(jī)Kin系列的產(chǎn)品失敗讓微軟董事會高興不起來。但是更重要的問題是——為什么他們沒炒鮑爾默魷魚？

十年前，微軟公司是個人軟件領(lǐng)域無可爭辯的王者。它在操作系統(tǒng)和辦公自動化軟件領(lǐng)域近乎壟斷，這為其帶來了高現(xiàn)金流。但是在過去十年里，微軟公司沒有為其股東或客戶帶來任何東西。即便微軟在XBox身上進(jìn)行了大量投資，但該產(chǎn)品市場反響平平，離盈虧平衡尚有較遠(yuǎn)的距離。而獲得大量研發(fā)投資的Vista、Windows7、Office2007及緊隨其后的Office2010，都成為了“乏味的科技產(chǎn)品”的代名詞。

這些新產(chǎn)品沒有為微軟公司帶來新的需求、新用戶或更高的收入。與此同時，隨著蘋果公司和Google對智能手機(jī)市場的侵占分割，微軟公司原先45%的市場份額已經(jīng)大幅縮水，充其量不到10%。微軟公司已經(jīng)放棄了其平板電腦的初期版本，諸如惠普公司等開發(fā)商也相繼放棄了微軟的開發(fā)項目。

然而，其他高科技公司的表現(xiàn)則相當(dāng)不錯。盡管在2000年，蘋果離原先預(yù)料的破產(chǎn)之日只有45天，Google也只是家羽翼未豐的年輕公司，但兩家公司都在智能手機(jī)、移動電腦和娛樂領(lǐng)域發(fā)布了新產(chǎn)品。2010年，蘋果公司平板電腦的銷量已經(jīng)超過400萬臺——而投資商和消費者正等著微軟可能于2011年進(jìn)入平板電腦市場。

雖然仍處于市場支配地位，但微軟公司的收入毫無長進(jìn)。蘋果公司已經(jīng)開始開拓新的增長市場，而微軟卻仍在為捍衛(wèi)其傳統(tǒng)收入來源投入資金。

然而，為了實現(xiàn)這一非常低的收入增長，2009年，微軟公司在研發(fā)上的投入是蘋果公司的8倍。在最近的一次會議上，鮑爾默承認(rèn)，近年來對Vista操作系統(tǒng)的開發(fā)，浪費了200位員工幾年的努力。很明顯，微軟公司對“捍衛(wèi)其歷史收入基礎(chǔ)”的投資，獲得的只有不斷下降的投資回報率。同樣顯而易見的是，即便微軟拙于了解開發(fā)某些項目的市場需求來獲得商業(yè)上的成功，它仍然明確而積極地進(jìn)行投資。

而在“核心”業(yè)務(wù)之外的領(lǐng)域投資，非但沒能給微軟帶來顯著的收入，反而造成了巨大損失。譬如其在在線市場上所付出的可怕代價。微軟試圖推出搜索引擎Bing與Google在廣告銷售上一爭高下，但太遲了，其疲軟的產(chǎn)品造成了比收入更高的損失。

這種形勢對于微軟公司的股東來說是一場災(zāi)難——在過去幾年里都沒有收益。這也使得蘋果公司的市值超過了微軟。在過去十年的大部分時間里，這些變化都被認(rèn)為是不可能的。

在鮑爾默的領(lǐng)導(dǎo)下，微軟公司做的僅僅是保護(hù)其原有業(yè)務(wù)的市場份額——而這也付出了巨大的代價，股東沒有獲得紅利和增長。除了幾個新興市場以外，微軟在所拓展的新業(yè)務(wù)領(lǐng)域均無盈利。而現(xiàn)在，它幾乎在每一項業(yè)務(wù)中都落后于人。同時，微軟的操作系統(tǒng)和辦公軟件也在云計算日益嚴(yán)峻的沖擊下岌岌可危，云計算的到來足以讓微軟的“核心”產(chǎn)品在2020年之前完全過時。

鑒于微軟公司的表現(xiàn)，給予鮑爾默先生去年的“目標(biāo)”獎金，簡直就是荒謬至極——即便是給他一半也是無讓讓人理解的。真正的問題是，為什么他還沒被炒魷魚？還有那些仍持有微軟公司股票的人，你們怎么還沒拋售？

（文章來源： http://www.forbeschina.com/review/201010/0004227.shtml )