中國(guó)航空技術(shù)國(guó)際控股有限公司（以下簡(jiǎn)稱“中航國(guó)際”）年銷售收入600億，涉及到很多的行業(yè)，從2007年開始進(jìn)行大規(guī)模的信息化建設(shè)，整個(gè)信息化工作從2005年開始，到今年已經(jīng)差不多連續(xù)六七年的時(shí)間了。我認(rèn)為公有云對(duì)大企業(yè)合適，對(duì)中小企業(yè)來講，私有云來得更貼切、踏實(shí)。

經(jīng)過一到兩年的探索，我們目前形成了這樣一些觀點(diǎn)：像SaaS、PaaS，集中數(shù)據(jù)中心等等都不是云的核心概念，私有云的核心觀念大概包括這樣幾條：

第一，用戶對(duì)資源的享用不固定在物理載體上，可以隨時(shí)動(dòng)態(tài)分配，資源池是隨時(shí)動(dòng)態(tài)分配的。

第二，云平臺(tái)的部署要有較大的靈活性，云在提供運(yùn)營(yíng)服務(wù)的同時(shí)，對(duì)架構(gòu)在它上面的應(yīng)用服務(wù)器可以隨時(shí)修改。沒上私有云之前，打一個(gè)補(bǔ)丁發(fā)一個(gè)通知，全國(guó)各地，包括海外公司，幾點(diǎn)到幾點(diǎn)不許做業(yè)務(wù)。上了以后就不需要了，隨時(shí)折騰，他們都會(huì)隨時(shí)響應(yīng)，業(yè)務(wù)系統(tǒng)不中斷。

第三，云本身必須具有可靠性、安全性和容災(zāi)性，否則無法提供服務(wù)。做了容災(zāi)就叫做云了嗎？其實(shí)不一定，沒搞云之前我們也容災(zāi)，有異地的實(shí)時(shí)災(zāi)備系統(tǒng)，正式服務(wù)器每一個(gè)操作都會(huì)傳過去，那是一個(gè)半休眠的系統(tǒng)，主系統(tǒng)出了問題，可以把那個(gè)啟動(dòng)起來，當(dāng)年我們做過災(zāi)備演習(xí)，所有的步驟都做好，一個(gè)半小時(shí)就啟動(dòng)起來，整個(gè)系統(tǒng)恢復(fù)了，再把數(shù)據(jù)傳過來接著做業(yè)務(wù)。有災(zāi)備，但是有很多問題，比如哪天同步光纜被施工挖斷了，我還不知道，過兩天數(shù)據(jù)再檢查已經(jīng)恢復(fù)不了，這個(gè)系統(tǒng)是災(zāi)備系統(tǒng)，但是很不安全。云上來以后可以達(dá)到什么效果？所有的系統(tǒng)全是活的，哪個(gè)死了，其他的都活著，那沒有關(guān)系，災(zāi)備系統(tǒng)就提高了。

第四，云的實(shí)施應(yīng)該使IT系統(tǒng)的運(yùn)行服務(wù)更加綠色，具有顯著降低成本的特點(diǎn)。

沒有這四個(gè)特點(diǎn)，做什么都不叫云，如果有這個(gè)要求了，做到這四點(diǎn)了，用什么樣的方式，我覺得都應(yīng)該算是云。具體這個(gè)系統(tǒng)提供什么樣的內(nèi)容，以什么方式提供的我覺得不重要。做成這樣的系統(tǒng)可以帶來什么樣的價(jià)值？

第一，可以動(dòng)態(tài)分配資源，不間斷的保持高的服務(wù)級(jí)別，只要在云的架構(gòu)里，硬件設(shè)備出現(xiàn)故障時(shí)，將服務(wù)指到別的地方，就可以進(jìn)行維修，前臺(tái)用戶感受不到有任何的影響。

第二，基于云平臺(tái)，可以靈活快速的布置新系統(tǒng)，更快的滿足平臺(tái)的要求。

第三，減少硬件設(shè)備成本，降低耗電量，使云中心更加低碳和綠色。

第四，可以提高災(zāi)備級(jí)別。

以前我們買一臺(tái)服務(wù)器一百多萬，要考慮長(zhǎng)期運(yùn)行，要留冗余，應(yīng)該有20%-30%的資源冗余，150萬的20%-30%是多少？是40萬左右，也就是說40萬左右在前幾年根本用不著，是留著備用的。這40萬花出去，這是成本，40萬雖然沒有工作，CPU要工作，內(nèi)存和硬盤都是要轉(zhuǎn)的，是要耗電的。這40萬帶來相應(yīng)的電力，包括跟電力相配的空調(diào)都要用到，這些都是錢。如果采用云計(jì)算的模式很簡(jiǎn)單，用多少就買多少，什么時(shí)候需要新資源了，買一個(gè)插上去就好了。

現(xiàn)在的計(jì)算資源應(yīng)該是發(fā)展很快的，我們大概在前幾個(gè)月做了一個(gè)測(cè)試，當(dāng)時(shí)設(shè)的是IBM3650M3，兩顆CPU，每個(gè)CPU是6核，20G內(nèi)存大概加5塊硬盤，是6萬多塊錢，用10臺(tái)這樣的設(shè)備，有120個(gè)CPU的計(jì)算能力才60萬，很省錢。在整個(gè)固定資產(chǎn)投入方面，這種模式確實(shí)給企業(yè)帶來很多效益，什么時(shí)候用什么時(shí)候花，用多少花多少，這是省錢的方式。

很多人一談云計(jì)算必談虛擬化，說虛擬化是云計(jì)算非常重要的技術(shù)，好像虛擬化了就云了，不虛擬化不能云。我們?nèi)ツ?0月份把第一套ERP搬到我們的平臺(tái)，12月把另外一套ERP又搬上去。第一套ERP其實(shí)在沒做云計(jì)算之前我們?cè)缇陀锰摂M化了，虛擬化確實(shí)是挺好的，但是并不是核心。在第二套平臺(tái)搭建的時(shí)候，我們有一些特殊原因沒有用虛擬化，就是用了一堆實(shí)體服務(wù)器，一樣可以實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)。因此我們認(rèn)為虛擬化其實(shí)并不是云計(jì)算的前提。虛擬化只是在實(shí)體和物理資源之間動(dòng)態(tài)的調(diào)配，這是虛擬化的本質(zhì)。

我們碰巧誤打誤撞的走這條路，其實(shí)有一定的運(yùn)氣。因?yàn)橐婚_始在上大型ERP系統(tǒng)的時(shí)候就面臨兩種選擇，一種是買一個(gè)大一點(diǎn)的小型機(jī)，還有一種方式就是買PC服務(wù)器，當(dāng)時(shí)我們?cè)谡撟C的時(shí)候知道有這種集群和負(fù)載等技術(shù)，需要的時(shí)候可以加，因此我們當(dāng)時(shí)在技術(shù)路線選擇的時(shí)候就選擇了PC服務(wù)器，在硬件方面，做云的平臺(tái)沒有花多少錢，這樣的話就比較容易的過渡過來了。有一些大一點(diǎn)的小型機(jī)去做的時(shí)候也能做，只不過要做虛擬化，因?yàn)檫@些資源需要充分利用。總的來講，如果大家走PC服務(wù)器這條路的話是很容易的，如果走得稍微大一點(diǎn)的小型機(jī)去做的話，可能要稍微復(fù)雜一點(diǎn)。

當(dāng)然在這個(gè)當(dāng)中有很多的問題需要解決，當(dāng)把ERP這樣復(fù)雜的支持集團(tuán)集中管控模式、多業(yè)態(tài)、多結(jié)構(gòu)這樣一種大型的軟件搬到云計(jì)算平臺(tái)的時(shí)候，確實(shí)有很多技術(shù)需要解決。但是幸運(yùn)的是我們通過一系列的模式，把它解決了。我們最早的一個(gè)平臺(tái)到5月份應(yīng)該是運(yùn)行了7個(gè)月了，第二臺(tái)運(yùn)行了5個(gè)月了，所以我覺得行動(dòng)比思考和空談更重要。

（本文作者為中國(guó)航空技術(shù)國(guó)際控股有限公司信息技術(shù)部總經(jīng)理。本文由ITValue韓洋根據(jù)其在第三屆云計(jì)算大會(huì)“云計(jì)算與信息化創(chuàng)新”分論壇的演講整理而成，未經(jīng)本人確認(rèn)。）