作者:吳薇 / 日期:2013-06-24
人類社會(huì)要進(jìn)步、新經(jīng)濟(jì)要進(jìn)一步爆發(fā),個(gè)人信息的價(jià)值必須要釋放。但是如何更好地區(qū)分隱私和個(gè)人信息的疆界、如何建立個(gè)人信息的等價(jià)交換,而非今天的肆意掠奪,一種共識(shí)和秩序必須要被建立起來。
近日在ITValue中國CIO群中,CIO由移動(dòng)醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的話題展開對(duì)大數(shù)據(jù)與隱私成暢所欲言。關(guān)于大數(shù)據(jù)和隱私問題的機(jī)會(huì)和風(fēng)險(xiǎn),看看CIO們?cè)趺凑f:
1,穿戴式設(shè)備和大數(shù)據(jù)在移動(dòng)醫(yī)療方面前景廣闊,但個(gè)人隱私是否會(huì)是其最大挑戰(zhàn)?
2,大數(shù)據(jù)現(xiàn)在的機(jī)遇很大,挑戰(zhàn)似乎更大。高處有技術(shù)挑戰(zhàn),中低端有法律風(fēng)險(xiǎn);
3,在醫(yī)療領(lǐng)域,隱私還不是太大的問題,醫(yī)院從開始就一直保留著與真實(shí)個(gè)人信息相關(guān)的健康數(shù)據(jù);
4,以前醫(yī)院的數(shù)據(jù)可能簡(jiǎn)單供自己的企業(yè)使用,當(dāng)大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨,大家都在提大數(shù)據(jù)的價(jià)值挖掘的時(shí)候,這些隱私性非常強(qiáng)的醫(yī)院數(shù)據(jù)如何使用、如何發(fā)布?如果沒有適當(dāng)、合理的管理規(guī)范,和有效的安全機(jī)制,風(fēng)險(xiǎn)相當(dāng)大;
5,大數(shù)據(jù)最大的挑戰(zhàn)是所有權(quán),誰能合法獲取數(shù)據(jù)價(jià)值?數(shù)據(jù)生產(chǎn)者已經(jīng)不是數(shù)據(jù)的所有權(quán)擁有者,那么是數(shù)據(jù)擁有著還是加工服務(wù)者?在相當(dāng)一段時(shí)期內(nèi)會(huì)存在所有權(quán)和使用權(quán)的分立問題;
6,數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者和擁有者要更關(guān)注數(shù)據(jù)安全,這也是從數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、獲取和存儲(chǔ)過程來進(jìn)行控制,因此和企業(yè)采用私有云、公有云的架構(gòu),SaaS還是商業(yè)化的套裝軟件都會(huì)有關(guān)系,這牽扯到信息化規(guī)劃和戰(zhàn)略的問題;
7,個(gè)體數(shù)據(jù)的隱私安全有很多風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避手段,比如模糊化個(gè)體信息,群體統(tǒng)計(jì)信息服務(wù),Google的Opt in方式,服務(wù)轉(zhuǎn)移等等,例如金融的信用服務(wù),沒有把個(gè)體信用卡記錄和賬單給泄露,只是轉(zhuǎn)換成一個(gè)打分標(biāo)準(zhǔn),這就是大家都認(rèn)可的FICO評(píng)分。
8,凱文?凱利在訪華演講中有一個(gè)觀點(diǎn),開放與隱私的平衡對(duì)立,其尺度決定了一個(gè)多小的“me”和多大的“them”。另一方面,大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)除了人類行為活動(dòng)數(shù)據(jù),還有機(jī)器產(chǎn)生的數(shù)據(jù),這些更適合規(guī)?;幚?;
9,隱私的界定隨時(shí)代、人文等而變遷,標(biāo)準(zhǔn)不會(huì)先于應(yīng)用,但不應(yīng)脫離應(yīng)用太遠(yuǎn)。監(jiān)管者和被監(jiān)管者都要有一定的“忍”力。